"Käytän tekoälytyökaluja esseideni laatimisessa, mutta tekstini kuulostavat liian robottimaisilta - mitä voin tehdä?"
Et ole ainoa, jolla on tämä kysymys. Tässä blogissa käymme läpi, miten inhimillistää tekoälyn luomat esseet manuaalisesti (Ahem, we'got a ilmainen AI humanizer -työkalu jakaa kanssanne), jotta ne kuulostaisivat luonnollisemmilta ja jopa ohittaisivat tekoälyilmaisimet - koska, olkaamme rehellisiä, monet teistä vihaavat Turnitinia.
Keskeinen asia:
- Esitämme todellisia esimerkkejä, jotka osoittavat eroja tekoälyn tuottaman tekstin ja ihmisen kirjoittaman tekstin välillä. Tutustu niihin.
- Jaamme myös ohjeita tekoälyesseen inhimillistämiseen - tätä et löydä yksityiskohtaisesti mistään muualta. Klikkaa nähdäksesi miten teemme sen.
- Tutkimme myös tekoälytekstigeneraattoreiden käytön eettisiä vaikutuksia opetuksessa. Saatat olla kiinnostunut siitä.
- HumanizeAITextin kaltaiset työkalut yksinkertaistavat prosessia tarjoamalla erilaisia tapoja inhimillistää tekoälyn essee. Mikä parasta, sillä on suuri vapaa sanaraja. Kokeile sitä.
Myönnettäköön: tekoälytyökalut voivat olla sekä siunaus että rasite.
ChatGPT:n kaltaiset tekoälytyökalut voivat olla todellinen hengenpelastaja, etenkin kun sinulla on useita tehtäviä tai tarvitset nopean lähtökohdan esseetäsi varten. Siinä on kuitenkin juju: vaikka tekoäly on tehokas, sen tuottama teksti voi usein tuntua robottimaiselta, eikä siinä ole ihmisen kirjoittaman tekstin vivahteikasta persoonallisuutta. Sen lisäksi, että saatat olla tyytymätön laatuun, myös opettajasi saattaa olla tyytymätön tekoälyn tuottamaan työhön. Kaiken kukkuraksi, jos opettajasi käyttää tekoälyilmaisinta, saatat joutua vielä epämiellyttävämpään tilanteeseen.
Mutta älä huoli, meillä on ratkaisu tulossa. Ennen kuin pääsemme siihen, on kuitenkin hyvä ymmärtää, miksi näin tapahtuu. Tekoälyn kirjoittama essee kuulostaa yleensä luonnottomalta, mutta riittääkö pelkkä sanojen ja lauseiden vaihtaminen korjaamaan asian? Tarkastellaan tekoälytekstin ja ihmistekstin välisiä keskeisiä eroja, niin näet, mitä on tehtävä.
Tekoälyn luoma essee VS. Ihmisen luoma essee: Essee: Keskeiset erot
Alla on kaksi versiota Kahden kaupungin tarina, jotka ovat ihmisen ja tekoälyn kirjoittamia. Tutustu niihin hetki ennen kuin aloitamme vertailun.
Kirjoittanut Human (kuten kuvassa):
Tekoälyn tuottama (katso kuva alla):
Katsotaanpa nyt eroja:
1. Kuvien ja metaforien valinta
Ihmisen kirjoittaminen: Charles Dickens käyttää alkuperäisessä kappaleessa eläviä ja epätavallisia metaforia, kuten "kapinallinen aikomus viedä se takaisin Blackheathiin" ja "jotkut raa'at eläimet ovat varustautuneet järjellä". Nämä metaforat eivät ole vain mielikuvituksellisia, vaan niistä välittyy myös syvempiä teemoja hallinnasta, vastustuksesta ja eläinten luonteesta tavalla, joka tuntuu ainutlaatuiselta Dickensille.
Tekoälyn kirjoittaminen: Se ei tunnu yhtä omaperäiseltä eikä sillä ole samaa painoarvoa tai luovuutta kuin ihmisversiolla. Kuten huomaat, tekoäly välttää yleensä käyttämästä syvällisempää näkemystä tarjoavia metaforia ja tyytyy yksinkertaisempiin ilmaisuihin.
Yhteenveto vertailusta 1:
Ihmisten kirjoittamista varten: Lisää kerroksellisia metaforia
Tekoälytekstille: nojautuu tavanomaisempiin, ennakoitavissa oleviin kuviin.
2. Rakenteellinen tarkkuus
Ihmisen kirjoittaminen: Dickensin lauserakenne on monimutkainen, ja siinä on useita lausekkeita ja keskeytyksiä, jotka edistävät matkan taistelua jäljittelevää rytmiä. Lauseet ovat tiiviitä, mikä pakottaa lukijan liikkumaan kuvausten läpi hitaasti.
Tekoälyn kirjoittaminen: Tekoäly yksinkertaistaa rakennetta käyttämällä lyhyempiä ja selkeämpiä lauseita. Vaikka se on edelleen tehokas, se tuntuu suoraviivaisemmalta ja vähemmän kuvailevan kuvatun tilanteen monimutkaisuutta.
Yhteenveto vertailusta 1:
Ihmisen kirjoittaminen: virtaa orgaanisesti
Tekoälyn kirjoittaminen: noudattaa mekaanisempaa kaavaa, jossa on äkillisiä siirtymiä.
3. Syvyys ja oivallus
Ihmisen kirjoittaminen: Dickens välittää eksistentiaalisen pohdinnan tunteen inhimillisessä kohdassa, erityisesti lauseessa "jotkut raakalaiset eläimet ovat varustettuja järjellä". Tämä tarinaan upotettu vihjaus avaa laajemman filosofisen keskustelun eläimistä, vallasta ja mielestä.
Tekoälyn kirjoittaminen: "Mäen, valjaiden, mudan ja postin paino oli jo saanut hevoset pysähtymään"), ja siitä puuttuvat syvemmät filosofiset merkitykset, joita ihmisen kirjoittaminen tuo mukanaan. Vaikka se on kuvailevaa, se ei yritä kaivaa laajempia merkityksiä.
Yhteenveto vertailusta 3:
Ihmisen kirjoittaminen: syvempi emotionaalinen näkökulma
Tekoälyn kirjoittaminen: pysyy pinnalla
4. Emotionaalinen aitous
Ihmisen kirjoittaminen: Ensimmäisessä versiossa välittyy tunne kamppailusta, ei ainoastaan fyysisesti vaan myös ihmisen, eläinten ja ympäristön välisessä vuorovaikutuksessa. Tilanteen emotionaalinen painoarvo - jossa jopa hevoset tuntuvat uhmaavan vaunumiehen hallintaa - tuo kerrontaan syvyyttä.
Tekoälyn kirjoittaminen: AI-versio on kuvaileva, mutta se ei saa aikaan samanlaista emotionaalista resonanssia. Keskitytään enemmän tilanteen logistiikkaan, eikä taustalla ole tunnesyvyyttä.
Yhteenveto vertailusta 4:
Ihmisen kirjoittaminen: konkreettisiin yksityiskohtiin perustuvia tunteita
Tekoälyn kirjoittaminen: nojautuu perinteisiin tunnemerkkeihin
5. Kielitalous
Ihmisen kirjoittaminen: Dickens käyttää tarkkaa kieltä tarkoituksellisesti. Jokaisella sanalla, kuten sanalla "antautui", on oma tarkoituksensa kohtauksen emotionaalisen ja filosofisen syvyyden välittämisessä.
Tekoälyn kirjoittaminen: AI-versio on suoraviivaisempi ja vähemmän vivahteikas. Siitä puuttuu "kapinallinen aikomus", eikä siinä ole samanlaista emotionaalista iskua. Vaikka se kuvaa edelleen tilannetta, siinä keskitytään enemmän logistiikkaan (hevoset pysähtyvät kolme kertaa) kuin syvempien emotionaalisten tai filosofisten merkitysten välittämiseen.
Yhteenveto vertailusta 5:
Ihmisen kirjoittaminen: Sanat ovat täsmällisiä ja tarkoituksenmukaisia
Tekoälyn kirjoittaminen: Tarpeettomat sanat ja keskittyminen enemmän logistiikkaan kuin emotionaaliseen merkitykseen.
Miten inhimillistää tekoälytekstiä esseetäsi varten?
Nyt kun olemme ymmärtäneet ihmisen ja tekoälyn kirjoittamisen keskeiset erot, tarkastellaan käytännön toimia, joilla voit inhimillistää tekoälyn luoman tekstin esseetäsi varten.
Ensin luomme ChatGPT:n avulla esseen suositusta aiheesta: Tekoälyn tulevaisuus. Alla on ote:
Sitten ajoimme sen tekoälyn tarkistusohjelman läpi. Käytämme GPTzeroa tämän näytteen tarkistamiseen. Voit nähdä tulokset - se on 100% AI.
Vaihe 1 tekoälytekstin inhimillistämiseen: Lisää syvyyttä ja vivahteikkuutta
Ensimmäinen asia, jonka huomaamme tekoälyn kirjoituksessa, on sen taipumus pysyä pinnalla. Inhimillistääksemme tekstiä voimme lisätä syvempää kontekstia, lisätä esimerkkejä ja lisätä hieman subjektiivisuutta, jolloin kirjoitus tuntuu enemmän harkitulta pohdinnalta kuin pelkältä faktojen esittelyltä.
Humanisoitu versio:
"Jos kaikki menee hyvin, tekoälyn tulevaisuus voi olla mullistava ja muuttaa lähes kaiken ympärillämme. Tulevaisuudessa tekoälyn näkymät näyttävät loputtomilta muun muassa terveydenhuollossa, koulutuksessa ja liikenteessä, sillä se tarjoaa meille uusia välineitä, joiden avulla pyrimme vaikuttamaan ongelmiin, jotka ovat ilmeisesti olleet ratkaisematta niin pitkään. Esimerkiksi lääketieteessä tekoäly, joka kykenee käymään läpi tietomääriä, ei ainoastaan nopeuta sairauksien diagnosointia, vaan se myös avaa mahdollisuuksia hoito-ohjelmille, jotka on räätälöity kunkin potilaan erityistarpeisiin - niin sanotusti räätälöidyn lääketieteen aikakausi."
Nyt laitamme sen GPTzeroon ja teemme tekoälytarkastuksen uudelleen. Kuten näet, se on inhimillistetty onnistuneesti.
Mitä teimme:
- Lisättiin laajempi näkökulma mainitsemalla, miten tekoäly vaikuttaa eri aloihin.
- Sisällytä mukaan konkreettisia esimerkkejä, kuten yksilöllistetty lääketiede, jotta käsite olisi helpommin ymmärrettävissä.
- Esitettiin tunne edistymisestä ja ihmislähtöisestä vaikutuksesta, mikä viittaa siihen, miten tekoäly muokkaa toimialoja merkittävällä tavalla.
Vaihe 2 tekoälytekstin inhimillistämiseksi: Leiki sävyllä ja äänellä
Tekoälyn luomissa teksteissä ei useinkaan ole omaleimaista ääntä tai persoonallisuutta, mikä saa ne tuntumaan hieman mekaanisilta. Inhimillistääksesi kirjoitusta voit säätää sävyn vastaamaan omaa tyyliäsi.
Voit esimerkiksi säätää sävyä niin, että se kuulostaa hieman keskustelevammalta, aivan kuin selittäisit aihetta ystävälle.
Inhimillistetty versio, jossa on keskusteleva sävy:
"Ajattele nyt - tekoäly ei ole enää kaukaista tulevaisuutta, vaan se on täällä nyt, ja se on muuttanut elämäntapojamme täysin paljon enemmän kuin mitä muutama vuosi sitten ajateltiin. Tekoäly on jo auttanut lääkäreitä havaitsemaan sairaudet paljon etukäteen ja paljon tarkemmin kuin koskaan aiemmin terveydenhuollossa. Kyse ei kuitenkaan ole vain diagnosoinnista, vaan myös hoidosta - kullekin räätälöidyistä hoidoista. Kuvittele maailma, jossa lääkärisi voi esittää kehosi tarpeisiin täydellisesti sopivan hoidon, ja kaikki tämä johtuu tekoälyn analyyttisistä kyvyistä kaikenlaisessa terveystiedossa."
Tee nyt GPTzero-tarkistus uudelleen (katso kuva alla):
Mitä teimme:
- Muutin sävyä, jotta siitä tulisi henkilökohtaisempi ja helpommin lähestyttävä.
- Epävirallinen sanamuoto, jotta se tuntuisi kiinnostavammalta ja vähemmän oppikirjamaiselta.
Vaihe 3 inhimillistää tekoälyä Essee: Rakenteen hajottaminen virtausta varten
Tekoälyn luomissa teksteissä on yleensä jäykempiä lauserakenteita. Jos haluat inhimillistää kirjoitusta, yritä jakaa se pienempiin, helpommin sulatettaviin osiin ja lisätä siirtymiä, jotka auttavat virtaa tuntumaan luonnollisemmalta.
Humanisoitu versio paremmalla virtauksella:
"Tekoäly tekee jo nyt tuloaan terveydenhuollon kaltaisilla aloilla, joilla se auttaa lääkäreitä selvittämään nopeammin, mikä ihmisiä vaivaa, ja löytämään parempia hoitokeinoja. Tekoäly ei kuitenkaan ole vain lääkäreiden työkalu, vaan se auttaa myös tutkijoita löytämään uusia tapoja löytää sairauksia varhaisessa vaiheessa ja siten pelastamaan monia ihmishenkiä. Tulevaisuudessa lääketiede on entistä yksilöllisempää. Kuvittele, että menet lääkäriin tietäen hyvin, että hoitosuunnitelmasi on laadittu juuri sinulle geeniperimäsi ja elämäntyylisi mukaan. Tällaista tulevaisuutta kohti tekoäly vie meitä."
Katso ZeroGPT:n tarkistustulos:
Mitä teimme:
- Jaa pidemmät lauseet lyhyemmiksi luettavuuden ja tahdin parantamiseksi.
- Lisätty sujuvampia siirtymiä, jotka ohjaavat lukijaa ajatusten läpi.
Vaihe 4 tekoälyn kirjoittaman esseen inhimillistämiseksi: Henkilökohtainen tai emotionaalinen sitoutuminen
Inhimillinen kirjoitus välittää usein tunteita tai henkilökohtaisia oivalluksia, mikä saa sen tuntumaan lukijaan läheisemmältä. Tehdään siis näin.
Humanisoitu versio, jossa on emotionaalinen sitoutuminen:
"Kun ajattelen tekoälyn tulevaisuutta, olen todella innoissani. Suoraan sanottuna on vaikea olla innostumatta, kun ymmärtää, että tekoälyn kaltaiset asiat voivat pelastaa ihmishenkiä. Ajatelkaa asiaa: Tekoäly voi personoida lääketiedettä ja yksilöllisiin tarpeisiin sopivia hoitoja. Se ei ole parannus, vaan se on pelimuutos potilaille, jotka voisivat muuten jäädä järjestelmän jalkoihin. Olemme todella jonkin hyvin, hyvin erityisen asian kynnyksellä."
Tarkista tämä versio ZeroGPT:stä:
Mitä teimme:
- Lisätty henkilökohtaista pohdintaa lauseilla kuten "Kun ajattelen tekoälyn tulevaisuutta, ...."."
- Luotiin tunneside puhumalla siitä, miten terveydenhuollon muutokset vaikuttavat todellisiin ihmisiin, kuten potilaisiin.
Vaihe 5 tekoälytekstin inhimillistämiseksi: Eliminoi tarpeettomuudet ja yksinkertaista.
Tekoälytekstissä on joskus tarpeettomia lauseita tai toistuvia ajatuksia. Kun pidät tämän mielessä, voit helposti tehdä esseestäsi vähemmän robottimaisen.
Humanisoitu versio yksinkertaistetulla kielellä:
"Tekoälyllä on jo nyt suuri merkitys terveydenhuollossa, sillä se nopeuttaa diagnoosien tekemistä ja auttaa lääkäreitä tarjoamaan entistä yksilöllisempiä hoitoja. Tämä muutos on vallankumouksellinen, mutta se on myös uskomattoman inhimillinen. Tekoälyn avulla meillä on mahdollisuus suunnitella lääketieteellisiä hoitoja kullekin ihmiselle hänen yksilöllisten tietojensa perusteella. Potentiaali on huikea, ja olemme todella mullistavan muutoksen äärellä."
Katso ZeroGPT-tarkistimen tulos:
Mitä teimme:
- Poistettiin tarpeetonta toistoa ja selkeytettiin kieltä.
- Keskityttiin ydinviestiin ja vältettiin liian monimutkaista muotoilua.
Ilmainen AI-to-Human Text Converter inhimillistää tekoälyä Essee
HumanizeAIText on ilmainen tekoälyn inhimillistämistyökalu, jossa on erilaisia uudelleenkirjoitustiloja esseesi inhimillistämiseksi. Jos manuaalinen muokkaus ei ole sinun juttusi, tekoälytekstin muuntajan käyttäminen tekoälyplagioinnin poistamiseen saattaa olla täydellinen ratkaisu.
Ajattele: Pitäisikö minun käyttää tekoälygeneraattoria esseeseen?
Kun tekoäly kehittyy edelleen, sen rooli koulutuksessa kasvaa. Tekoälyn todellinen arvo piilee kuitenkin sen kyvyssä pikemminkin tukea kuin korvata ihmisen luovuutta. Akateemisessa kirjoittamisessa tekoäly voi auttaa ideoiden ideoinnissa, luonnostelussa ja jalostamisessa, mutta henkilökohtaiset oivallukset, kriittinen ajattelu ja ainutlaatuinen ääni ovat aina olennaisia. Vaikka tekoälytyökalujen käyttäminen esseen kirjoittamiseen onkin hyvä asia, varmista, että otat ylimääräiset askeleet sisällön inhimillistämiseksi. Lisää oma tunnelmasi, säädä sävyä, tarkenna virtaa ja tuo mukaan oma näkökulmasi.
Johtopäätökset: Tekoälyn tuottaman esseen inhimillistäminen: Toimintakelpoinen tarkistuslista
Kääritäänpä tämä "Kuinka inhimillistää tekoälytekstiä esseetä varten" -opas nopeaan tarkistuslistaan:
- Tarkista virtaus: Esseen pitäisi sujua luonnollisesti, siirtymien pitäisi olla sujuvia ja ajatusten pitäisi edetä loogisesti.
- Lisää näkökulmasi: Jos tekoäly tarjoaa yleisiä ideoita, lisää omat ajatuksesi, analyysisi tai kritiikkisi.
- Include Henkilökohtaisia esimerkkejä: Vahvista väitteitäsi sisällyttämällä niihin henkilökohtaisia anekdootteja, todellisia yhteyksiä tai ainutlaatuisia näkemyksiä.
- Tarkenna sävyä: Varmista, että sävy vastaa henkilökohtaista tyyliäsi, olipa se sitten muodollinen, keskusteleva tai vakuuttava.
- Vältä kliseisiä lauseita: Varo liikaa käytettyjä tai ennalta arvattavia ilmaisuja, kuten "syventyä", "merkittäviä edistysaskeleita" tai "transformatiivinen vaikutus".
- Lisää emotionaalista syvyyttä: Lisää kirjoitukseesi tunteita tai vivahteita, jotta saat yhteyden lukijoihin syvemmällä tasolla.
- Mene faktoja pidemmälle: Älä vain kuvaile - tutki esitettyjen ajatusten laajempia vaikutuksia.
- Käytä luovia kuvia: Yritä käyttää eläviä metaforia, analogioita ja ainutlaatuisia kuvia syvempien merkitysten välittämiseksi.
Viitteet:
- UNESCO: https://www.unesco.org/en/digital-education/artificial-intelligence - "Tekoäly koulutuksessa"
- College of Education | Illinois: https://education.illinois.edu/about/news-events/news/article/2024/10/24/ai-in-schools–pros-and-cons - "Tekoäly koulussa: Hyvät ja huonot puolet"
- Harvardin kesäkoulu: https://summer.harvard.edu/blog/should-i-use-chatgpt-to-write-my-essays/ - "Pitäisikö minun käyttää ChatGPT:tä esseen kirjoittamiseen"
- ScienceDirect.com: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666374023000717 - "Tutki tekoälyä akateemisessa esseessä"
